樓主
隨論超版 TA的每日心情![](source/plugin/dsu_paulsign/img/emot/yl.gif) | 慵懶 2015-5-28 00:03 |
---|
簽到天數(shù): 39 天 [LV.5]常住居民I
|
隨州論壇訊 (通訊員 吳杰 郝汀然)每年春節(jié)臨近,各地都有大量的人員涌向信訪部門、勞動(dòng)監(jiān)察部門討要欠薪,有的甚至圍堵黨政機(jī)關(guān),干擾辦公秩序,靡費(fèi)執(zhí)法資源,造成不良影響。在這些“討薪”人員中,一部分確為追討欠薪的農(nóng)民工,然而其中不乏一些受欠薪老板指使,名為討欠薪,實(shí)為討要工程款者。近日,隨州市曾都區(qū)勞動(dòng)保障監(jiān)察局成功查處一起“名為討欠薪,實(shí)要工程款”案件,欠薪當(dāng)事企業(yè)及其法定代表人涉嫌拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪被移送公安機(jī)關(guān)處理。
2022年1月上旬,曾都區(qū)勞動(dòng)保障監(jiān)察局接到數(shù)十名裝修人員投訴南郊轉(zhuǎn)盤一酒店拖欠工資,隨即我局迅速與酒店負(fù)責(zé)人取得聯(lián)系,經(jīng)調(diào)查核實(shí),以上數(shù)十名投訴人員全部為包工頭,實(shí)際討要的為南郊轉(zhuǎn)盤一酒店拖欠的材料款和工程款,并非拖欠的農(nóng)民工工資。鑒于以上情況,區(qū)勞動(dòng)保障監(jiān)察局工作人員向投訴者進(jìn)行了政策解釋和情況說(shuō)明,告知材料款和工程款不屬于勞動(dòng)監(jiān)察受理范圍。
第二天,區(qū)勞動(dòng)保障監(jiān)察局又接到通知,數(shù)十名農(nóng)民工到隨州市信訪部門和政府機(jī)關(guān)駐地圍堵上訪,投訴在承攬裝修曾都區(qū)南郊轉(zhuǎn)盤一酒店的過(guò)程中拖欠他們的工資。結(jié)合前期的調(diào)查過(guò)程,區(qū)勞動(dòng)保障監(jiān)察局認(rèn)為此案極可能是武漢某建筑安裝工程有限公司安排農(nóng)民工“名為討欠薪,實(shí)要工程款”案件。經(jīng)過(guò)詢問(wèn)農(nóng)民工、查看書(shū)面資料等方式深入調(diào)查后,曾都區(qū)勞動(dòng)保障監(jiān)察局最終認(rèn)定是武漢某建筑安裝工程有限公司拖欠88名農(nóng)民工裝修工資共計(jì)142萬(wàn)余元,而不是曾都區(qū)南郊轉(zhuǎn)盤一酒店拖欠工資這一事實(shí)。
在辦案過(guò)程中,監(jiān)察員向農(nóng)民工耐心講解案件進(jìn)展情況,普及法律知識(shí),讓他們知曉欠薪主體是武漢某建筑安裝工程有限公司,并多次聯(lián)系該公司法定代表人辜某,向其講明“公司是欠薪主體,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任”,但辜某以“欠薪是因酒店欠公司工程款”為由拒不配合。隨后我局正式立案,相繼下達(dá)了《勞動(dòng)保障監(jiān)察調(diào)查詢問(wèn)通知書(shū)》,《勞動(dòng)保障監(jiān)察限期改正指令書(shū)》,通過(guò)短信和張貼方式送達(dá),要求該公司如期前來(lái)我局接受詢問(wèn),并足額支付拖欠的農(nóng)民工工資,但該公司及其法定代表人置若罔聞,逾期拒不支付,且處于失聯(lián)狀態(tài)。
鑒于該公司拖欠農(nóng)民工工資涉及人數(shù)眾多,拖欠金額較大,群體上訪,導(dǎo)致公安機(jī)關(guān)出警,影響較大。經(jīng)曾都區(qū)勞動(dòng)保障監(jiān)察局責(zé)令限期支付仍未支付,該公司已涉嫌拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪。日前,該案件已移送當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)進(jìn)一步偵辦。
根據(jù)《保障農(nóng)民工工資支付條例》第五十二條規(guī)定:?jiǎn)挝换蛘邆€(gè)人編造虛假事實(shí)或者采取非法手段討要農(nóng)民工工資,或者以拖欠農(nóng)民工工資為名討要工程款的,依法予以處理。區(qū)勞動(dòng)保障監(jiān)察局對(duì)以工人工資名義討要工程款的情況堅(jiān)持“零容忍”態(tài)度,并呼吁廣大勞動(dòng)者在投訴時(shí)明確欠薪主體,正確區(qū)分工程款和農(nóng)民工工資,依法理性維權(quán)。
|
|