跨越生死的維權(quán)接力—曾都區(qū)“人社＋工會(huì)＋法院”裁調(diào)審機(jī)制彰顯法治溫情

王盡歡

跨越生死的維權(quán)接力—曾都區(qū)“人社＋工會(huì)＋法院”裁調(diào)審機(jī)制彰顯法治溫情

隨州論壇訊（通訊員顧三權(quán)、梅書琦）近日，曾都區(qū)“人社＋工會(huì)＋法院”裁調(diào)審工作室受理了一起特殊的勞動(dòng)爭(zhēng)議案件。案件申請(qǐng)人楊女士因突發(fā)疾病于開庭前不幸離世，案件因主體消亡面臨程序終止，當(dāng)事人維權(quán)之路陷入絕境。

據(jù)悉，楊女士于2024年3月1日入職某電子公司從事電路板貼裝工作。2024年5月4日，正值壯年的她在車間突發(fā)疾病，被緊急送往ICU，醫(yī)療費(fèi)用如滾雪球般累積，楊女士家屬心急如焚。2025年初，楊女士家屬何先生代其申請(qǐng)仲裁，主張未簽勞動(dòng)合同雙倍工資差額、病假工資、醫(yī)療費(fèi)報(bào)銷比例差額等共計(jì)35萬余元。2025年2月4日，案件開庭前夕，楊女士突然離世，仲裁活動(dòng)面臨程序終止，接下來要怎么辦呢？

區(qū)仲裁院負(fù)責(zé)人屈真江主動(dòng)介入，聯(lián)合區(qū)總工會(huì)、區(qū)人民法院速裁團(tuán)隊(duì)組成“三位一體”調(diào)解專班，通過多次與楊女士家屬何先生現(xiàn)場(chǎng)協(xié)商和線上溝通，最終促成雙方達(dá)成公司支付楊女士各項(xiàng)補(bǔ)償8萬元的調(diào)解協(xié)議，并由區(qū)法院就雙方調(diào)解事項(xiàng)出具具有法律效力的調(diào)解文書，形成了“1+1+1＞3”的調(diào)解合力效應(yīng)，實(shí)現(xiàn)“案結(jié)事了人和”。該案件的成功調(diào)解，突出了“調(diào)”字當(dāng)頭，更彰顯了勞動(dòng)爭(zhēng)議多元化解新格局的深刻內(nèi)涵。

曾都區(qū)“人社+工會(huì)+法院”裁調(diào)審銜接機(jī)制工作開展以來，形成協(xié)商、調(diào)解、仲裁、審判工作合力，通過發(fā)揮“人社+工會(huì)+法院”和綜治中心“仲裁+N”的聯(lián)調(diào)作用，有效整合現(xiàn)有勞動(dòng)關(guān)系領(lǐng)域矛盾糾紛調(diào)解資源，合力預(yù)防化解勞動(dòng)關(guān)系領(lǐng)域矛盾風(fēng)險(xiǎn)，及時(shí)協(xié)調(diào)解決各類勞動(dòng)人事爭(zhēng)議案件，實(shí)現(xiàn)“接訴即轉(zhuǎn)、即轉(zhuǎn)即調(diào)”。曾都區(qū)人社局、區(qū)總工會(huì)、區(qū)人民法院通過開展“人社+工會(huì)+法院”系列工作，在探索勞動(dòng)爭(zhēng)議多元化解、維護(hù)勞動(dòng)者合法權(quán)益等方面取得了一系列積極成果。截至目前，曾都區(qū)“人社＋工會(huì)＋法院”裁調(diào)審工作室共受理案件45件，接待咨詢380余人次，調(diào)解成功38件。

區(qū)仲裁院負(fù)責(zé)人屈真江表示：“這個(gè)案例的成功化解標(biāo)志著勞動(dòng)爭(zhēng)議處理從“對(duì)抗式仲裁”向“協(xié)商型治理”的轉(zhuǎn)型?！痹摍C(jī)制突破了傳統(tǒng)模式，破解“程序空轉(zhuǎn)”難題，在申請(qǐng)人死亡等特殊情形下確保維權(quán)延續(xù)。這起跨越生死的維權(quán)成功案例彰顯了“裁調(diào)審”機(jī)制的制度優(yōu)勢(shì)，為構(gòu)建和諧勞動(dòng)關(guān)系提供了“曾都方案”，為優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境注入法治正能量。