隨州二中舉行青年教師“講題競賽”

云起風(fēng)生

三尺講臺展鋒芒 以賽促教助成長

湖北隨州二中舉行青年教師“講題競賽”

為營造良好的教研氛圍，推動高效課堂的開展，錘煉青年教師教學(xué)基本功，提升整個教師隊(duì)伍的素質(zhì)，2023年4月24日—4月28日，湖北隨州二中舉行了青年教師“講題競賽”，以講題的形式考查教師對普通高中課程標(biāo)準(zhǔn)的理解以及對學(xué)科教學(xué)內(nèi)容的思考，從抽簽定序、候場準(zhǔn)備到上臺講解、點(diǎn)評建議，整個過程井然有序，精彩紛呈。

賽事介紹

本次競賽涉及八門學(xué)科，講題內(nèi)容由各學(xué)科組根據(jù)新課程新高考改革理念及要求自行擬定，要求選手在十分鐘內(nèi)完成講題。

本次競賽的參賽者為2020—2022年入職的四十位青年教師，他們精心準(zhǔn)備，結(jié)合課件和板書，清晰講解，展現(xiàn)了嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕虒W(xué)邏輯與思維能力，充分展現(xiàn)了自己的教學(xué)才能和風(fēng)采。

評委老師認(rèn)真聆聽，秉承公正、客觀、專業(yè)的原則，給予了細(xì)致中肯的點(diǎn)評，現(xiàn)場氛圍緊張熱烈。此次講題比賽既彰顯了年輕教師們的教學(xué)水平和自信心，也為學(xué)校教師隊(duì)伍建設(shè)提供了一個良好的交流平臺。

語 文

語文學(xué)科有八名青年教師參加。參賽教師圍繞2022年新高考Ⅰ卷文學(xué)類文本閱讀馮至《江上》第九題展開講題競賽。

劉歡歡老師外連課標(biāo)，內(nèi)聯(lián)教材，在分析高考真題的同時，也傳遞出教考銜接的理念；胡玉潔老師立足文本，引導(dǎo)自然，學(xué)生很容易理解與接受；孫越宸老師著眼于關(guān)鍵能力，運(yùn)用表格分析和思維導(dǎo)圖的形式培育學(xué)生信息篩選整合的能力；何祥祥老師從學(xué)情出發(fā)，按照“是什么”“有什么”“怎么辦”“變什么”的思路，既縱向深入分析了試題本身，又橫向拓寬了學(xué)生知識的廣度。其他幾位青年教師的講解也個性鮮明，亮點(diǎn)紛呈。

青年教師各展其能，各逞其才，精心準(zhǔn)備，精當(dāng)講解，為語文學(xué)科帶來了一場教學(xué)盛宴，不但開闊了語文教師的教學(xué)視野，而且極大的提振了語文教學(xué)的信心。后生可謂，未來可期，青年教師的精彩表現(xiàn)讓我們欣喜、欣慰。

數(shù) 學(xué)

數(shù)學(xué)教師風(fēng)采

數(shù)學(xué)組共有七位青年教師參加比賽。競賽中，七位參賽教師發(fā)揮出色，講解到位，能積極引導(dǎo)學(xué)生探究解題方法，能準(zhǔn)確指出試題所考查的必備知識和核心素養(yǎng)。如李洋洋老師開篇點(diǎn)出本題的考點(diǎn)“類周期函數(shù)”，接著先對相關(guān)知識點(diǎn)進(jìn)行復(fù)習(xí)回顧，然后再分析題目，最后進(jìn)行規(guī)律總結(jié)，贏得了老師們的一致好評；方曉雯老師首先對題目進(jìn)行詳細(xì)分析，并在解題時在重點(diǎn)步驟加上備注，體現(xiàn)了本題的重難點(diǎn)；余清麗老師在黑板上板書思路和解題過程，用課件展示結(jié)果，講解清晰明了；陳傲翔老師全程手寫解題過程，語調(diào)平穩(wěn)，教風(fēng)從容，對學(xué)生的解題情況有一定預(yù)設(shè)。

最后，學(xué)科主任張老師總結(jié)發(fā)言：講題是數(shù)學(xué)課堂的主旋律之一，教師在講題前一定要做好充足的準(zhǔn)備，既要從教材的角度去揣摩教法，還要以學(xué)生的學(xué)情為基礎(chǔ)，以學(xué)生的思維為依托，去思考講解的方式方法，同時還要基于不同視角尋求多種講題方法。只有這樣，才能最大限度的挖掘習(xí)題的潛能，提高講題效率。

英 語

英語教師風(fēng)采

英語組有六名青年教師參加了本次解題競賽。他們從審題、解法和總結(jié)三個方面深入淺出地解讀了語法填空的解題思路和方法。

黃韻棋老師解題重點(diǎn)突出，注重培養(yǎng)學(xué)生分析問題，尋找突破方法的能力；馬麗老師注重貫穿拓展語言語法點(diǎn)，注重培養(yǎng)學(xué)生良好的分析和解題習(xí)慣，貼合日常的原生態(tài)課堂；周曉宇老師注重歸納概括考點(diǎn)，講題細(xì)致，重難點(diǎn)突出，注重學(xué)法指導(dǎo)，并結(jié)合主題語境提升了學(xué)生的文化價值觀；郝園園老師用視頻導(dǎo)入激發(fā)了學(xué)生的做題興趣，拓展內(nèi)容多，提醒學(xué)生勤做筆記，課堂效率高。

本次解題競賽，充分鍛煉了青年教師的教學(xué)能力，拓寬了他們的解題思維，進(jìn)一步激發(fā)了本組教師的教學(xué)熱情。

物 理

物理學(xué)科共有五位青年教師參加比賽。他們圍繞考點(diǎn)分析、方法解析和試題啟示，自信講解，緊扣學(xué)情，展現(xiàn)了扎實(shí)的基本功和獨(dú)特的教學(xué)魅力。

肖宇軒老師在講題過程中分層剖析，聯(lián)系生活實(shí)際，達(dá)到學(xué)以致用的效果；加晶晶老師重點(diǎn)闡述了“講什么”“怎么講”“為什么這樣講”，有理有據(jù)；鄧紅蘋老師注重深入挖掘試題內(nèi)涵，拓展知識結(jié)構(gòu)，歸納總結(jié)方法；方衛(wèi)星老師立足學(xué)情，尋找命題規(guī)律、剖析命題意圖、講解解題方法，最后回歸教學(xué)策略。

競賽中，五位參賽教師發(fā)揮出色，講解到位，能積極引導(dǎo)學(xué)生探究解題方法，能準(zhǔn)確指出試題所考察的必備知識和核心素養(yǎng)。同時，評委老師也期望參賽教師能以競賽為契機(jī)，進(jìn)一步深化試題研究，切實(shí)把握新高考特點(diǎn)和方向。

化 學(xué)

化學(xué)組青年教師吳汗源、鄭海霞老師參加了比賽。在比賽中，兩位老師分別從學(xué)生和教師兩個角度進(jìn)行了試題的講解。

鄭海霞老師緊抓題目信息，站在學(xué)生角度，循循善誘，給出思考角度和解題方案，教會學(xué)生解題方法；吳汗源老師在講題的過程中先提出解決此類題的模板，然后結(jié)合具體題目，講授模板的應(yīng)用，思路清晰，語速得當(dāng)，盡顯教師風(fēng)范。

比賽最后，各評委打分，點(diǎn)評，給出了很多好的建議?；顒幼詈螅R校長給予了指導(dǎo)性的評價并指出了以后教師在講題中應(yīng)注意的細(xì)節(jié)，比賽圓滿結(jié)束。

生 物

生物教師風(fēng)采

本次競賽以2017年全國I卷第二十九題（遺傳實(shí)驗(yàn)題)為本，生物組六名青年教師進(jìn)行同課異構(gòu)，同講一道高考題。

劉歡老師結(jié)合實(shí)驗(yàn)步驟四步法引導(dǎo)學(xué)生分析試題，并及時拓展了常用的解題方法；楊號老師首先梳理出解題的關(guān)鍵，接著將試題與教材實(shí)驗(yàn)進(jìn)行比較，引導(dǎo)學(xué)生回歸教材；雷雨田老師板書手繪核苷酸圖解引導(dǎo)學(xué)生分析試題，同時帶領(lǐng)學(xué)生梳理實(shí)驗(yàn)設(shè)計基本要點(diǎn)；董文秀老師利用舊知啟發(fā)新知，通過流程圖逐步展示實(shí)驗(yàn)思路，課堂設(shè)計新穎；胡可老師將教材實(shí)驗(yàn)材料替換成本題實(shí)驗(yàn)材料，巧妙突破難點(diǎn)，并用表格引導(dǎo)學(xué)生從結(jié)論反推實(shí)驗(yàn)結(jié)果，拓展了學(xué)生思維；張金印老師引導(dǎo)學(xué)生逐步分析題干信息的同時，對實(shí)驗(yàn)設(shè)計的基本要點(diǎn)進(jìn)行了分析。

最后，生物學(xué)科主任張圓月老師總結(jié)發(fā)言：生物學(xué)科是一門實(shí)驗(yàn)性學(xué)科，講解實(shí)驗(yàn)題既要引導(dǎo)學(xué)生分析實(shí)驗(yàn)設(shè)計的基本要素，也要將學(xué)生答題中常見的幾種錯誤在講解過程中強(qiáng)調(diào)到位，并在此基礎(chǔ)上規(guī)范學(xué)生的語言表述。六位青年老師展示了六種不同的教學(xué)風(fēng)格，展現(xiàn)了生物組青年教師在課堂教學(xué)方面的學(xué)習(xí)能力和創(chuàng)新能力。此次講題競賽，最終還是要反思回饋到日常教學(xué)的習(xí)題評講中，真正做到精講精練。

政 治

在本次政治組講題競賽中，三位青年教師面對的是同一道《經(jīng)濟(jì)與社會》主觀題，這能充分體現(xiàn)了教師們個性化的教學(xué)風(fēng)采。

史曼飛、朱紫君老師首先通過“五看”來明確解題方法和技巧，最后深入挖掘材料，標(biāo)記材料中的關(guān)鍵詞，并聯(lián)系課本知識，生成答案；黃浩老師首先分解設(shè)問，明確答題范圍、設(shè)問指向、題目類型，然后細(xì)分材料，循循善誘，逐條生成答案。

點(diǎn)評環(huán)節(jié)中四位評委在指出不足之處的同時充分肯定了三位青年教師對題目深入細(xì)致的挖掘，通過試題分析和講解，提升了青年教師對試題的準(zhǔn)確把握能力，這必將更好地指導(dǎo)今后的教學(xué)工作，促進(jìn)教學(xué)效果的提升。

歷 史

歷史組共三位青年教師參加比賽。他們積極準(zhǔn)備，專業(yè)素質(zhì)過硬，充分展示了我組新進(jìn)教師較高的專業(yè)素質(zhì)和扎實(shí)過硬的教學(xué)水平。

本次講題要求三位青年教師對同一道開放題《劇作人物與時代》進(jìn)行同課異構(gòu)，展示青年教師的獨(dú)特教學(xué)風(fēng)采。

孫遠(yuǎn)方老師以材料為載體，從審題、格式、解題出發(fā)，分析深入淺出，論述過程強(qiáng)調(diào)材料和所學(xué)知識的緊密結(jié)合，生成高分亮點(diǎn)；施俊立老師注重分層次對材料進(jìn)行對比，找出材料的異同，從實(shí)戰(zhàn)的角度分析怎么怎么擬高分論題；周錦老師從審題步驟、成文步驟、注意事項(xiàng)三方面進(jìn)行講解，強(qiáng)調(diào)學(xué)生審題要先看設(shè)問，注重導(dǎo)語出處，最后回歸正文，總結(jié)做題規(guī)律，讓學(xué)生能舉一反三。

經(jīng)過此次講題競賽，我們看到了本組青年老師的教學(xué)風(fēng)格，獨(dú)特設(shè)計，感受到了他們的扎實(shí)能力和先進(jìn)理念。

結(jié) 果 公 示

（各學(xué)科組第一名）

語文：何祥祥

數(shù)學(xué)：李洋洋

英語：馬 麗

物理：鄧紅蘋

化學(xué)：吳汗源

生物：劉 歡

政治：黃 浩

歷史：周 錦

本次比賽為青年教師們提供了展示自己的舞臺，同時也為我校教師提供了學(xué)習(xí)和交流的機(jī)會，從活動中汲取了成長和進(jìn)步的動力。

比賽是手段，追求卓越才是目標(biāo)。我校教師將會繼續(xù)以“立德樹人”核心價值為引領(lǐng)，以更加飽滿的熱情向“學(xué)習(xí)型、反思型、研究型”教師邁步，砥礪奮進(jìn)，努力奔跑，成為更優(yōu)秀的自己。

圖文：王波 張琳 劉肖璇及各學(xué)科組