本帖最后由 黃芳芳 于 2018-12-29 16:10 編輯
才買(mǎi)不到兩年的奧迪A5 竟然在凌晨突然起火被燒成鐵架 近日從隨縣警方獲悉,該案告破轎車(chē)起火原因不是自燃而是有人縱火燒車(chē)▼▼▼
事件詳情
2018年8月5日凌晨,呼嘯的警笛,閃爍的警燈,將隨縣草店鎮(zhèn)香菇大市場(chǎng)某居民樓映襯得格外明亮。在居民樓的人行通道中,一輛轎車(chē)正在大火中熊熊燃燒,火光、濃煙向上蔓延導(dǎo)致居民樓通道被燒損,危及樓上居民。
民警、消防員挨家挨戶將附近住戶疏散至安全地帶。經(jīng)過(guò)多方救援,火勢(shì)最終被撲滅,而此時(shí),轎車(chē)已完全被燒毀,面目全非,只剩一個(gè)車(chē)框架。
經(jīng)車(chē)主周某確認(rèn),起火轎車(chē)是她購(gòu)買(mǎi)不到兩年的奧迪A5,現(xiàn)場(chǎng)大火造成直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)40余萬(wàn)元。
640.webp.jpg (60.04 KB, 下載次數(shù): 191)
下載附件
2018-12-29 16:09 上傳
事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)
保養(yǎng)良好的高檔轎車(chē)為何無(wú)端起火?起初周?chē)罕娂笆芎θ擞H屬均以為轎車(chē)是自燃的,然而草店派出所民警經(jīng)過(guò)細(xì)致的現(xiàn)場(chǎng)勘查分析,懷疑轎車(chē)起火另有原因。
為確定案件性質(zhì),民警與隨州市消防支隊(duì)、隨縣消防大隊(duì)等多方聯(lián)系,輾轉(zhuǎn)多次請(qǐng)到有資質(zhì)的火災(zāi)物證鑒定中心,對(duì)起火原因進(jìn)行鑒定。鑒定意見(jiàn)很快出來(lái)了:該起火災(zāi)具有縱火嫌疑。
科學(xué)的鑒定意見(jiàn)更加堅(jiān)定了辦案民警的信心。草店派出所迅速成立了“8.5”奧迪轎車(chē)放火案專案組,開(kāi)展縝密細(xì)致的偵查工作。
通過(guò)調(diào)取香菇大市場(chǎng)內(nèi)監(jiān)控錄像發(fā)現(xiàn),案發(fā)當(dāng)日凌晨1時(shí)52分,有兩個(gè)黑影從市場(chǎng)廣場(chǎng)往起火點(diǎn)方向一閃而過(guò),隨后轎車(chē)起火。抓住這一線索,民警立即調(diào)取了市場(chǎng)內(nèi)部及周邊卡口全部監(jiān)控,一幀一幀尋線進(jìn)行視頻追蹤,兩名嫌疑人身份被確認(rèn),真相逐漸浮出水面。
640.webp (1).jpg (170.2 KB, 下載次數(shù): 168)
下載附件
2018-12-29 16:09 上傳
被燒毀的轎車(chē)
11月14日,兩名嫌疑人張某、宋某被依法刑拘。據(jù)隨縣警方辦案人介紹,嫌疑人張某為刑事犯罪前科人員,嫌疑人宋某也是混跡社會(huì)多年,均有一定的反偵查能力。案發(fā)后二人采用了換車(chē)、換裝、走小路等多種方式試圖對(duì)偵查工作帶來(lái)阻擾,然而在鐵的事實(shí)面前,二人對(duì)放火燒車(chē)的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
據(jù)交代,8月4日晚,張某與奧迪轎車(chē)車(chē)主周某因瑣事發(fā)生口角,張某產(chǎn)生報(bào)復(fù)心理。次日凌晨,張某邀約宋某竄至香菇大市場(chǎng)內(nèi),用自帶的液體酒精將周某停放在居民樓人行通道內(nèi)的奧迪轎車(chē)車(chē)輪點(diǎn)燃,隨后逃離現(xiàn)場(chǎng)。
12月21日,嫌疑人張某和宋某被批準(zhǔn)逮捕,案件在進(jìn)一步偵辦中。(來(lái)源:楚天都市報(bào))
|