界定“夫妻共同債務(wù)”可以有

你如安好

針對(duì)司法實(shí)踐中出現(xiàn)的涉夫妻共同債務(wù)的新問(wèn)題、新情況，1月17日，最高人民法院發(fā)布司法解釋，明確夫妻雙方合意表示或者一方用于家庭日常生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，需要共同承擔(dān)。在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，一方超出家庭日常生活所負(fù)的債務(wù)，除非債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者基于夫妻雙方共同意思表示，否則法院將不認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。（1月17日《新京報(bào)》）

  這一界定，看似只是司法改革的一點(diǎn)變化，或者是法律表述的一點(diǎn)完善，但對(duì)于普通百姓而言，卻具有較強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)保護(hù)意義。

  現(xiàn)在，一些夫妻相互之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，明顯要比過(guò)去獨(dú)立很多了。不但如此，還出現(xiàn)了因?yàn)橐恍┓蚱揠x多聚少，相互之間并不了解對(duì)方消費(fèi)的情況。從身邊情況看，就有一方省吃儉用把工資所得用于家庭，而一方則只顧自己大手大腳花錢，不但把自己工資花得一干二凈，敗掉家中積蓄還背負(fù)債務(wù)。更有甚者，還出現(xiàn)夫妻一方財(cái)迷心竅，背著一方在外面投資，陷入這樣或者那樣的陷阱，一夜之間背上巨額債務(wù)。如果說(shuō)，還按以往“只要隸屬夫妻，就該共同承擔(dān)”界定原則，勢(shì)必會(huì)導(dǎo)致省吃儉用把工資所得用于家庭的一方來(lái)共同承擔(dān)，不但有失公允，產(chǎn)生“無(wú)辜者”，還將會(huì)增加胡亂消費(fèi)一方的僥幸，使之進(jìn)入惡性循環(huán)，不利于促使夫妻雙方理性消費(fèi)，甚至不利于維護(hù)家庭穩(wěn)定和諧。

  另外，過(guò)去因?yàn)榻缍ú粔蚯逦髁耍€有一些非法金融機(jī)構(gòu)，明知道夫妻一方不具備償還債務(wù)的能力，卻因?yàn)槠浔澈筮€有老公或者老婆，以及該家庭還有一些積蓄，不分青紅皂白把錢借出去，然后又不分青紅皂白惡意催債，對(duì)家庭和社會(huì)造成很大影響。如此一來(lái)，這些社會(huì)亂象也就不敢肆意造次了。

  說(shuō)到底，這種微妙的變化，或者是完善，體現(xiàn)的是人民法院對(duì)人民群眾高度負(fù)責(zé)的態(tài)度，以及秉持實(shí)事求是、有錯(cuò)必糾的原則，以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩的執(zhí)法精神。只要不折不扣執(zhí)行，相信普通百姓在今后相關(guān)司法案件中就能充分感受到公平正義，得到更切實(shí)的保護(hù)，實(shí)現(xiàn)安居樂(lè)業(yè)的幸福生活。